Ситник: Депутатську недоторканість необхідно звузити до імунітету судді

Таку думку висловив директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник в інтерв’ю одному із телеканалів.

«Мені цікаво буде поспостерігати за голосуванням у ВР (щодо подання ГПУ на притягнення до відповідальності, затримання та арешт народного депутата Олександра Онищенка – ред.).

Депутати декларують себе як борці з корупцією. От і подивимося, скільки з них реально проголосує, скільки «захворіє», скільки піде курити, коли це питання розглядатиметься», – цитує Ситника прес-служба НАБУ.

Він переконаний, що депутатська недоторканність унеможливлює проведення повноцінного розслідування у разі вчинення народним обранцем злочину, адже щодо нього не можна проводити оперативно-розшукові заходи і негласні слідчі дії без дозволу Верховної Ради.

«Мені важко зрозуміти доцільність прохання такого дозволу – мовляв, а можна ми будемо проводити негласні слідчі дії стосовно депутата Іванова? Мені здається, що недоторканість депутата треба звузити то аналогічного імунітету судді. Він повинен бути захищений у всьому, що стосується його політичної діяльності, але не мати можливість скоювати будь-який, в тому числі особливо тяжкий злочин», – наголосив Ситник.

Нагадаємо, в інтерв’ю ІА “Центр новин” Артем Ситник повідомив, що однією з проблем в роботі НАБУ є імунітет суддів та депутатів.

«Дуже проблемним є імунітет суддів, депутатів, з яким ми кожного дня стикаємося. Вважаю, що за наявності підстав потрібно надати можливість реагувати одразу, а не чекати зняття недоторканості. Депутатів ми не можемо не тільки притягувати до відповідальності, а ще й документувати зважаючи на їхній імунітет. Не можна проводити негласні слідчі дії без рішення ВР. Імунітет в частині притягнення до відповідальності і обрання запобіжного заходу можна залишити. Але в частині, коли потрібно дати можливість детективам попрацювати, необхідно зняти», – сказав Артем Ситник.