Ситник: Обшуки у адвокатів у справі Онищенка проводилися через підозри у причетності до злочинної діяльності

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник наголошує, що обшуки у адвокатів у справі народного депутата Олександра Онищенка проводилися не у зв`язку з їхньою адвокатською діяльністю, а через підозри у причетності до злочинної діяльності.

Про це він заявив під час засідання Комітету Верховної Ради з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин, доповідаючи про обставини проведення правоохоронними органами слідчих дій в окремих офісах адвокатів та адвокатських об`єднань Києва, які відбувалися 5 липня.

Ситник зазначив, що з приводу обшуків у адвокатів звучить слово ”порушення”, яке начебто було допущено правоохоронцями, працівниками НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

”Але НАБУ жодної заяви з викладенням цих порушень не отримало”, – сказав він і додав, що жоден адвокат за поясненням до них не звернувся.

Директор НАБУ зауважив, що до цієї вже проводилися обшуки у 10 адвокатів, але ”жодного разу жоден адвокат не порушив публічно проблему проведення цих обшуків”. ”Ці адвокати обгрунтовано підозрювалися у причетності до корупційних злочинів. Була в подальшому оголошена підозра і справи ці передані до суду”, – сказав Ситник.

Водночас, зазначив він, ”чомусь саме по ”газовій справі”, де інкримінується злочинна організація, де сума збитків нараховує 3 млрд грн, чомусь ті самі дії, які ми робили раніше по справах, які були пов`язані з регіонами, – починається критика, що ми влаштували терор”.

Ситник нагадав, що того дня пройшло понад 20 обшуків, серед яких і обшуки у адвокатів. ”Кожен обшук був санкціонований прокурором і на кожен обшук було отримано рішення слідчого судді”, – сказав він і додав, що рішення щодо адвокатів ухвалювалося особисто керівником САП Назаром Холодницьким.

Директор НАБУ наголосив, що ”в жодному разі ці обшуки не проводилися у зв`язку з тим, що певний адвокат представляє якогось клієнта”. ”Коли ми бачимо, що на офісі іде управління рахунками підприємств, які задіяні у схемі з реалізації коштів від цієї газової афери… мені здається, що це підстава для обшуку”, – сказав Ситник, додавши, що це не вкладається у поняття адвокатської діяльності.

Водночас адвокат Андрій Циганков заперечує, що не було жодної заяви про порушення прав адвокатів. ”Мною особисто пану Ситнику подано дві заяви про кримінальне правопорушення”, – сказав він.

Циганков додав, що йдеться про ”незаконне звинувачення адвоката у вчиненні злочину”. ”Що я нібито безпосередньо під час здійснення захисту у ”газовій справі” займався конвертацією грошей”, – зазначив адвокат.

Крім того, додав він, йдеться про втручання в адвокатську діяльність.
”Сьогодні я пройшов поліграф, який підтвердив, що жодне обвинувачення не має місця”, – заявив адвокат.

Як повідомлялося, НАБУ і САП викрили організовану злочинну групу, яка завдала збитків державі в розмірі понад 3 млрд грн в результаті спільної діяльності на підставі угод, укладених з ВАТ ”Укргазвидобування”.

Згідно з доказами, отриманими в ході досудового розслідування кримінального провадження, організатором корупційної схеми є народний депутат Олександр Онищенко, якого Верховна Рада 5 липня позбавила недоторканності, а також проголосувала за його затримання й арешт.

Повідомлялося, що в усіх адвокатів у справі Онищенка були проведені обшуки. У НАБУ заявили, що обшуки у адвокатів Онищенка проведено через можливу причетність їх до ”газової схеми”. Адвокати стверджують, що обшуки відбувалися з грубими порушеннями.