У Швеції відзначили різке падіння довіри до уряду

Довіра шведського суспільства до уряду та управління народної охорони здоров’я різко впала.

Про це свідчать опубліковані в четвер дані опитування соціологічного центру “Новус”.

Якщо ті, хто відчували до уряду високу або дуже високу довіру, становили в квітні 63%, то до початку червня їх кількість скоротилася до 45%. Що стосується управління народної охорони здоров’я, то тут довіра впала з 73% до 65%, а у випадку з управлінням цивільної оборони надзвичайних ситуацій – з 57% до 48%.

Опитування проводилося з 30 травня по 3 червня, в ньому взяло участь 1 104 осіб.

“Зараз необхідний новий підхід до боротьби з пандемією в порівнянні зі способами вирішення гострої кризової ситуації, які пару місяців тому в очах суспільства виглядали достатніми, – зазначив директор “Новус” Турбр’єрн Шестрем в інтерв’ю телеканалу SVT. – Раніше їх вистачало, щоб уникнути катастрофи”.

Він зазначив, що незважаючи на те, що в цілому система охорони здоров’я витримала і проявила себе з хорошого боку, висока смертність через коронавірус викликає в суспільстві багато питань – люди хочуть знати, наскільки широко поширилася інфекція і скільки ще літнім людям доведеться залишатися вдома. Чітких відповідей на це влада поки не дала.

Число випадків інфікування коронавірусом досягло в Швеції 40 803, кількість жертв – 4 542 людини.

Уряд Швеції після рішення ЄС закрив кордони для іноземців, які не проживають в Євросоюзі, жителів країни закликали не проводити збори чисельністю понад 50 осіб. Влада також рекомендувала перевести навчання старших класів, курси для дорослих і вузи на дистанційне навчання. Дитсадки, школи для початкових і середніх класів як і раніше працюють. Карантин в країні або окремих регіонах введений не був, магазини і підприємства громадського харчування залишаються відкритими.

Зміна ставлення суспільства до влади може свідчити про закінчення перемир’я в політичному житті країни, оголошеного на період пандемії. “Раніше критикувати уряд не наважувалися, але зараз вже дано старт відношенню до пандемії як в питанні політичного порядку”, – вважає Турбр’єрн Шестрем.