Харріс: Трамп у питанні про вакцину від COVID-19 керуватиметься політикою

Президент США Дональд Трамп буде приймати рішення, що стосуються схвалення вакцини від коронавірусу в країні, керуючись політичними міркуваннями і без достатніх консультацій з експертами.

Впевненість у цьому висловила кандидат у віце-президенти від демократів Камала Харріс в інтерв’ю журналістам телеканалу CNN. Його фрагмент вийшов в ефір в суботу.

На питання про те, чи вважає вона, що в США “в питанні про ефективність вакцини останнє слово буде за фахівцями в сфері громадської охорони здоров’я”, Харріс відповіла: “якщо за минулим можна судити про майбутнє, то ні, їх змусять замовкнути, на них чинять тиск, їх відтіснять убік”. Говорячи про президента США, вона підкреслила: “справа в тому, що він чекає виборів, які відбудуться вже менш, ніж через 60 днів. Він хапається за будь-яку можливість, щоб створити враження, ніби він грає в цій сфері провідну роль, хоча це не так”.

Харріс заявила, що не повірить Трампу, якщо він особисто оголосить до президентських виборів в США про створення в країні безпечної вакцини від коронавірусу. “Я б не повірила Дональду Трампу”, – зазначила вона. Як підкреслила кандидат від демократів, “має бути достовірне джерело інформації”, яке підтвердило б, що вакцина безпечна і ефективна.

Влада США раніше надала $1,2 млрд британсько-шведській фармацевтичній компанії AstraZeneca, яка розробляє вакцину спільно з вченими з Оксфордського університету (Великобританія). Крім того, Вашингтонська адміністрація направила на ці цілі $486 млн американської біотехнологічної компанії Moderna і $456 млн – фармацевтичної Johnson & Johnson. Створенням вакцини від коронавірусу в США також займаються компанії Merck і Pfizer.

За даними Білого дому, в цілому адміністрація США інвестувала в ці проекти $12 млрд.

Трамп раніше допускав, що американська вакцина від коронавірусу може пройти останні клінічні випробування і бути готова вже в жовтні. Директор Національного інституту алергічних та інфекційних захворювань США Ентоні Фаучі заявляв, що вважає такий розвиток подій малоймовірним.