Суд постановив звільнити директора НАБУ Ситника
Окружний адміністративний суд Києва постановив відсторонити від посади директора НАБУ Артема Ситника. Міністерству юстиції вже надійшла вказівка викреслити Ситника з реєстрів як керівника.
Відповідне рішення ОАСК ухвалив на підставі клопотання раніше звільненого керівника підрозділу детективів НАБУ Олександра Кареєва. В той же день ОАСК поновив його на посаді, визнавши розпорядження Ситника про звільнення незаконним.
фото ІА “Центр новин”
Також за клопотанням Кареєва видали окреме рішення, в якому визначили:
“щоб уникнути подальших правопорушень з боку директора НАБУ необхідно виконати рішення Конституційного суду від 28 серпня 2020 року, який визнав указ Порошенка про призначення Ситника незаконним”.
ОАСК також постановив направити в ДБР вказівку відкрити кримінальну справу за невиконання рішення КС Ситником (стаття 382) і за спробу незаконного захоплення влади (стаття 109), а також незаконне присвоєння владних повноважень (стаття 353);
направити заступникам Ситника вказівку “вжити відповідних заходів реагування” через невиконання рішення КС;
вимагати від уряду виділити міністра для координації діяльності НАБУ і таку ж вказівку надіслати в Радбез;
надати вказівку Мін’юсту викреслити Ситника з Єдиного реєстру як керівника НАБУ;
всі перераховані органи повинні повідомити ОАСК протягом місяця після отримання цього рішення про вжиті заходи щодо його виконання.
У мотивувальній частині рішення зазначається, що в листопаді 2019 року проти Олександра Карєєва почали службове розслідування. Воно було пов’язане з одним з кримінальних проваджень, які вів детектив. У травні наказом Ситника Карєєва звільнили з НАБУ.
Окружний адмінсуд визнав незаконним і саме службове розслідування, і два накази Ситника — про дисциплінарне стягнення детектива і його звільнення. А потім, як бачимо, окремим рішенням “пройшовся” і по самому директору НАБУ.
На засіданні 16 вересня Конституційний Суд визнав такою, що не відповідає Конституції, низку положень про Національне антикорупційне бюро.
Зокрема, було визнано незаконним призначення президентом директора НАБУ і членів конкурсної комісії на цю посаду.
Нагадаємо, в липні НАБУ опублікувало аудіозаписи розмов нібито суддів Окружного адміністративного суду Києва, які фігурують у справі про втручання суду в роботу інших органів влади.
17 липня НАБУ повідомило про вручення підозри в спробі захоплення влади главі ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та п’яти іншим суддям. Сам Вовк заяву про вручення йому підозри заперечує. Вища рада правосуддя відмовилася усувати Вовка і п’ятьох інших фігурантів справи.