Переговори Офісу президента з Джуліані потрапили до ЗМІ
Ексрадник президента України Ігор Новіков “злив” у ЗМІ телефонну розмову з Руді Джуліані, яка передувала скандальному дзвінку Дональда Трампа до Володимира Зеленського.
Розшифровку розмови отримав журнал Time на початку лютого 2021 року.
Новіков стверджує, що 40-хвилинна бесіда відбулася 22 липня 2019 року, за три дні до того, як говорили Трамп і Зеленський.
Джуліані, особистий адвокат Трампа, хотів добитися від України кримінального розслідування щодо сина Джо Байдена. У публікації мовиться, що Джуліані під час розмови висловлювався достатньо обережно, уникаючи прямого прохання про послугу, але його натяки були достатньо прозорими.
Під час розмови Джуліані нібито сказав: “Усе, що нам потрібно від президента (Зеленського – ред.), щоб він сказав: “Я доручаю це чесному прокурору, і він розкопає докази, що існують”. При цьому він обмовився, що не має на меті “створювати проблеми тим, хто не заслуговує на це”.
Як відомо, Джуліані раніше говорив, що зв’язатися з офісом Зеленського його просив Держдеп.
Представники ОП сприйняли розмову з адвокатом Трампа дуже серйозно, стверджує Новіков. Він заявив: “Після того, як ми поклали слухавку, я не мав жодного сумніву, що нам загрожує серйозна небезпека”.
Новіков також каже, що за кілька днів потому під час телефонної розмови із Зеленським Трамп фактично повторив слова Джуліані, сказавши, що “було б добре” вивчити справу Байдена.
Українські чиновники 1,5 роки тримали стенограму розмови під секретом, але після приходу до влади у США нового президента вирішили її оприлюднити.
Новіков своєю чергою заявив, що він готовий тепер свідчити проти Джуліані: “Я вважаю, що дії (колишнього – ред.) мера (Нью-Йорка – ред.) Джуліані загрожували нашій національній безпеці. Ми несемо відповідальність за те, щоб будь-які зусилля, направлені на втягування нашої країни у внутрішню політику союзників не залишалися безкарними”.
Нагадаємо, що телефонна розмова з Зеленським призвела до того, що Трампу восени 2019 року оголосили імпічмент в нижній палаті Конгресу США, але верхня (Сенат) його виправдала.
