Микитась відмовився від скарги, за допомогою якої справу Татарова могли повернути до НАБУ

Екснардеп Максим Микитась із адвокатом відмовилися від своєї ж скарги в Антикорупційному суді, якою просили скасувати незаконне рішення Печерського суду щодо передачі справи Татарова від НАБУ до іншого органу.

Про це повідомили в Центрі протидії корупції.

Зазначається, що апеляція ВАКС закрила провадження за цією скаргою, а повернути справу до НАБУ за допомогою Антикорсуду вже не вийде.

Лише минулої п’ятниці Микитась вийшов із СІЗО у справі, яка нібито стосується викрадення людини. Цю справу адвокати екснардепа називали сфальсифікованою.

А вже за 6 днів він та його адвокат відмовляються від апеляційної скарги на незаконне рішення Печерського суду, підігруючи таким чином заступнику керівника Офісу Президента Олегу Татарову та прокурорам Венедіктової.

“Все виглядає максимально підозрілим і дуже схоже на договорняки між колишніми знайомими (Татаровим і Микитасем).

Якщо це дійсно так, то цілком імовірно, що наступним кроком Микитася буде відмова від свідчень про Татарова, за допомогою яких НАБУ повідомило про підозру чиновнику Офісу президента.

До речі, на засіданні Антикорсуду прокурор Грицан повідомив, що у спарві Татарова поки жодного рішення так і не прийнято: ні про закриття справи, ні про її завершення та передачу до суду”, – йдеться в повідомленні ЦПК.

12 березня суд звільнив з-під варти експрезидента компанії «Укрбуд» Максима Микитася.

Нагадаємо, у грудні Нацполіція оголосила Максиму Микитасю підозру у викраденні людини. Це сталося після того, як він попросив генпрокурорку Ірину Венедіктову повернути до Національного антикорбюро справу про махінації “Укрбуду” з квартирами Нацгвардії. У корупційній справі крім Микитася фігурує ще й заступник глави Офісу президента Олег Татаров.

Тоді в НАБУ заявили, що не володіють інформацією про доказову базу, на підставі якої Микитасю оголосили про підозру. У Бюро також назвали Микитася викривачем корупції і припустили, що на нього можуть тиснути. У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі заявили про те, що справу про викрадення людини можуть використовувати, щоб переконати його відмовитися від показань.

За даними журналістів, деякі активи компанії “Укрбуд” і її власника Максима Микитася привласнили люди з оточення Олега Татарова до і після його затвердження на посаді у відомстві 5 серпня минулого року. Микитась дав свідчення проти Татарова. За словами ексдепутата, заступник голови ОПУ під час роботи в «Укрбуді» підкупив експерта МВС Костянтина Дубоноса, щоб він фальсифікував експертизу на користь компанії.