НБУ відсудив у компанії Бахматюка нерухомість в Івано-Франківську

Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ “Станіславська торгова компанія” та залишив без змін рішення Госпсуду м. Києва, яким було частково задоволено позов НБУ і в рахунок погашення заборгованості банку “Фінансова ініціатива” по рефінансуванню звернуто стягнення на предмет іпотеки (торгово-адміністративні приміщення площею 1542,1 кв.м, що знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 19а), а також встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої законом “Про виконавче провадження”.

За даними держреєстру, кінцевий бенефіціар ТОВ “Станіславська торгова компанія” – Олег Бахматюк (йому ж належав і банк “Фінансова ініціатива”), повідомляє Finbalance.

Раніше, Північний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційні скарги НБУ, Мін`юсту і ДП “СЕТАМ” та скасував ухвалу Госпсуду м.Києва від 09.10.2020, якою в рамках справи №910/13550/20 про банкрутство ТОВ “Станіславська торгова компанія” було задоволено заяву інвестфонду “Фавор” про забезпечення позову і зупинено усі виконавчі провадження щодо боржника, а також було зупинено реалізацію будь-якого рухомого та нерухомого майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», яку здійснює ДП “СЕТАМ”, у т.ч.

– торги з продажу торгово-офісного комплексу площею 1685,8 кв.м. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62, загальною початковою ціною 13,3 млн грн, лот №444357, провадження №60731484 (стягувач – НБУ);

– торги з продажу цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів площею 12346,5 кв.м. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, загальною початковою ціною 41 млн грн, лот №445816, провадження №61409886 (стягувач – НБУ).

Суд апеляційної інстанції задовольнив скарги НБУ та Мін’юсту на підставі того, що вказані об’єкти нерухомості були передані на реалізацію до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ “Станіславська торгова компанія”.

Провадження в справі про банкрутство ТОВ “Станіславська торгова компанія” було відкрите ухвалою Госпсуду м. Києва від 07.10.2020 (тоді ж було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і визнано вимоги ініціюючого кредитора – інвестфонду “Фавор” – на 1,19 млрд грн).

Згідно з судовими матеріалами, інвестфонд “Фавор” викупив відповідні права вимоги у фінкомпанії “Авістар”, яка в свою чергу придбала їх у Фонду гарантування (первинним кредитором був ВіЕйБі Банк, який на ліквідації).

За даними держреєстру, бенефіціаром інвестфонду “Фавор” є Оксана Козачок і Юрій Костробій (був членом наглядової ради Укрексімбанку).

ТОВ “Станіславська торгова компанія” було майновим поручителем ВіЕйБі Банку та банку “Фінансова ініціатива” по рефінансуванню, залученому в НБУ.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила скаргу прокурора САП та скасувала закриття кримінального провадження щодо можливого заволодіння 1,2 млрд млрд рефінансу, виданого Нацбанком для ВіЕйБі Банку.

У листопаді О. Бахматюк публічно заявив, що якби йому встановили заставу в сумі 5-10 млн грн (а не вимагали заставу 1,2 млрд грн), він був би готовий повернутися в Україну з-за кордону, щоб перебуваючи в Україні, захищатися від звинувачень, які йому висувають правоохоронці.

При цьому НАБУ публічно заявляло, що Офіс генпрокурора двічі безпідставно відмовився направити документи на екстрадицію колишнього бенефіціара ВіЕйБі Банку.

Крім того, НАБУ констатувало втручання Печерського райсуду в розслідування справи ВіЕйБі Банку.

Раніше ФГВФО заявляв, що неодноразово отримував від О. Бахматюка звернення з пропозицією провести переговори з врегулювання заборгованості по кредитних портфелях ВіЕйБі Банку та банку “Фінансова ініціатива” перед Фондом і НБУ (як зазначалося, зокрема, в жовтні 2019 року була пропозиція про погашення 8 млрд грн впродовж 7 років).