У Нью-Йорку компанії Трампа можуть пред’явити кримінальні звинувачення

 

Прокуратура Манхеттена розглядає можливість порушення кримінальної справи проти компанії Дональда Трампа в рамках давно триваючого процесу розслідування бізнес-відносин колишнього президента.

Газета New York Times з посиланням на джерела, знайомі з цим питанням, повідомила, що вже наступного тижня проти Trump Organization можуть бути висунуті звинувачення в зв’язку з додатковими пільгами, які компанія надавала своїм вищим керівникам, наприклад, оплачуючи їм витрати на оренду квартир, автомобілів і шкільне навчання їхніх дітей.

Юрист Trump Organization Рон Фішетті сказав, що в четвер він спілкувався з прокурорами протягом приблизно півтори години, намагаючись переконати їх в тому, що кримінальні звинувачення проти компанії безпідставні, однак, за його словами, швидше за все вони будуть пред’явлені.

«Якщо вони дійсно пред’являть звинувачення, то це буде абсолютно обурливо і безпрецедентно. Це просто помста Дональда Трампа, – сказав він в інтерв’ю Associated Press в п’ятницю, – Ми не визнаємо себе винними і подамо клопотання про припинення справи».

У прокуратурі Манхеттена від коментарів відмовилися.

Ніяких звинувачень поки не висунуто. Прокуратура ретельно вивчає податкові декларації Трампа, запитує документи і опитує свідків, в тому числі джерел всередині компанії і її керівників.

Представники правоохоронних органів, знайомі з цим питанням, кажуть, що розслідування «досягло критичної точки». Нещодавно прокуратура сформувала велике журі, яке займеться оцінкою доказів, а генеральний прокурор Нью-Йорка Летішией Джеймс заявила, що доручає двом своїм підлеглим приєднатися до кримінального розслідування, яке веде Сайрус Венс, окружний прокурор Манхеттена, в той час як сама вона продовжить адміністративне розслідування в відношенні Трампа.

Слідство звернуло особливу увагу на колишнього фінансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга.

Розслідування Венса щодо 73-річного Вейссельберга стосується, зокрема, того, що компанія Трампа надала його синові квартиру в користування за невелику плату або безкоштовно, орендувала для його родини автомобілі і платила за навчання онуків Вайссельберга в школі.

Адвокат Вайссельберга Мері Малліган поки не відповіла на прохання прокоментувати ситуацію.

Сам по собі факт надання різних пільг цінним співробітникам не є протизаконним, проте в багатьох випадках ці пільги вважаються компенсацією, що обкладається прибутковим податком.

Фішетті заявляє, що будь-які звинувачення проти компанії, засновані на виплату пільг, є незаконними.

«Ми переглянули справи за останні сто років і не знайшли жодного, в якому службовцю було пред’явлено звинувачення в отриманні додаткових пільг – і вже точно (не було пред’явлено звинувачень) жодної корпорації», – сказав він. За його словами, для того щоб надання пільг визнали злочином, «це повинно бути зроблено в інтересах корпорації з відома корпорації. У них взагалі немає доказів».