Судді Верховного суду звернулися до КС щодо оскарження судової реформи через їхню нездатність до самоочищення – Ємець

Судді Верховного суду звернулися до Конституційного суду України щодо оскарження судової реформи через їхню нездатність до самоочищення.

Про це на брифінгу заявив народний депутат від фракції «Народний фронт», перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань правової політики та правосуддя Леонід Ємець.

За його словами, Верховний суд України звернувся до Конституційного суду «з метою скасувати судову реформу» через декілька днів після набуття нею чинності. «До того ж, аргументація, яку вони висловили, а саме те, що ліквідація судів знаходиться у повноваженнях президента і Верховна Рада не мала права ліквідовувати Вищий адміністративний, Вищий господарський і Вищий загальний цивільний суд, абсолютно суперечить тексту Конституції України», – наголосив Ємець.

Він додав, що законом визначається можливість існування вищих спеціалізованих судів. Так, зауважив Ємець, це Верховна Рада і зробила законом, ліквідувавши відповідні суди.

Депутат наголосив, що жодного порушення Конституції не відбулося. Він висловив упевненість, що судді Верховного суду «абсолютно свідомі цього». «Але вони все одно роблять звернення до Конституційного суду з метою оскаржити судову реформу. Певен, що це відбувається тому, що цей суд, а точніше, ці судді, не здатні до самоочищення. Ці судді не здатні жити по-новому, не здатні жити за стандартами прозорих європейських держав», – зауважив представник «Народного фронту».

Він наголосив, що його фракція «не сприймає спроби знищити судову реформу як таку».

Як відомо, 2 червня Верховна Рада ухвалила новий закон про судоустрій і статус суддів. Законом, зокрема, посилюється відповідальність суддів, обмежується їх імунітет виключно функцією здійснення правосуддя, ліквідовуються вищі спеціальні суди, створюється новий Верховний суд, передбачається створення Вищого антикорупційного суду та Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

3 жовтня пленум Верховного суду України звернувся до Конституційного суду з поданням щодо неконституційності низки норм перехідних та прикінцевих положень цього закону. Голова ВСУ Ярослав Романюк зауважив, що пленум вбачає неконституційними норми стосовно ліквідації спеціалізованих судів та Верховного суду і створення нового, також проходження конкурсу суддями для заняття суддівських посад в оновленому Верховному суді. Окрім того, він заявив, що неконституційним є зобов`язання суддів, які призначені на іспитовий п`ятирічний термін, проходити конкурс на посаду судді. За словами Романюка, прикінцеві та перехідні положення вищезгаданого закону ставлять у нерівні умови суддів щодо їхнього пенсійного забезпечення.