Європейські лідери обговорюють питання «стратегічної автономії»

Чотири роки тому президент Франції Еммануель Макрон закликав Європу створити «можливості для автономних рішень» проблем безпеки.

Більшість європейських лідерів не прийняли ідею Макрона всерйоз.

«Потрібно покласти край ілюзіям про європейську стратегічну автономію», – заявляла тоді міністр оборони Німеччини Аннегрет Крамп-Карренбауер.

Але після виведення військ коаліції на чолі з США з Афганістану її позиція змінилася.

Минулого тижня вона заявила, що настав час зробити «Європейський союз гравцем, з яким рахуватимуться».

Європейські видання рясніють колонками політиків і радників з безпеки, які виступають за те, щоб континент став менш залежним від Вашингтона.

Європейські лідери засудили виведення американських військ з Афганістану за наказом президента Джо Байдена як поспішний і поскаржилися на те, що Вашингтон не консультувався з союзниками по НАТО.

Навіть такий проамериканський британський політик, як колишній прем’єр-міністр Тоні Блер, заявив, що Великобританія повинна зміцнювати військове партнерство з Європою, тому що в США, на його думку, «зараз існує суттєві політичні обмеження на військові втручання».

Однак в Європі немає єдиної думки про те, що слід розуміти під стратегічною автономією.

Лідери Центральної Європи нервують з приводу ослаблення будь-яких оборонних зв’язків з Вашингтоном і як і раніше не впевнені в тому, що вони можуть покластися на західноєвропейців в разі конфронтації з Росією.

Скептики сумніваються в тому, що Європа дійсно готова нести необхідні витрати, щоб стати серйозним самостійним стратегічним гравцем.

В середньому країни ЄС витрачають на оборону близько 1,2 відсотка свого ВВП. При цьому Росія витрачає 4,3 відсотка, а США – 3,4 відсотка.

Почесний професор військових досліджень в Лондонському Королівському коледжі Лоуренс Фрідман припустив, що сплеск розмов про європейську стратегічну автономію є необдуманої реакцією.

«Завжди з’являється спокуса робити великі геополітичні висновки з окремих подій, але це зазвичай нерозумно, якими б драматичними і тривожними вони не були», – зазначив він в коментарі для лондонської Times на цьому тижні.

За його словами, основні стратегічні союзи США в Європі і навіть в Азії раніше пережили безліч невдач і суперечок.

«Ці альянси чи будуть відставлені в бік через те, що адміністрація Байдена неправильно провела заключну частину виведення своїх військ з Афганістану», – додав він.

Деякі дипломати припускають, що нинішні розмови про стратегічну автономію підуть на спад, коли шок від виведення військ пройде.

«Однак Заходу потрібно досить багато часу щоб оговтатися від цього, відновити нашу репутацію, тому що це провал, катастрофа Заходу в цілому, а не тільки Великобританії і США», – заявив Бі-Бі-Сі колишній британський посол в США і ЄС Кім Деррок.