Генпрокуратура Гамбурга не хоче порушувати справу проти Шольца

Генеральна прокуратура Гамбурга не бачить підстав для підозр у пособництві в ухиленні від сплати податків канцлера ФРН Олафа Шольца у справі про фіскальний скандал, пов’язаний із гамбурзьким банком M.M.Warburg.

Про це повідомило у вівторок, 16 серпня, видання Der Tagesspiegel.

Як пояснила головний прокурор Міа Шперлінг-Карстенс, генпрокуратура відхилила скаргу адвоката на відмову від кримінального переслідування. У лютому гамбурзький юрист Герхард Штрате подав заяву “за підозрою у пособництві в ухиленні від сплати податків” проти Олафа Шольца, бургомістра Гамбурга Петера Ченчера та інших осіб. Генпрокуратура на даному етапі відкинула заяву як “необґрунтовану”, підтвердивши цим рішення прокуратури Гамбурга, яка раніше відмовилася від порушення кримінальної справи.

У відмові Генпрокуратури йдеться, що немає “достатніх фактичних підстав для підозр у тому, що передбачуване ухилення від сплати податків банком M.M.Warburg свідомо чи добровільно заохочувалося відповідальними особами у фінансовій адміністрації Гамбурга”.

У 2016 році податкові органи Гамбурга відмовилися від вимоги про повернення 47 млн. євро банком M.M.Warburg у зв’язку з угодами cum-ex. На той час Шольц обіймав посаду мера цього міста. Слідчі вивчали питання, чи був політичний вплив на податкові структури.

Афера cum-ex включає серію кримінальних справ, розслідуванням яких займається прокуратура Кельна. На початку серпня слідчі виявили в одному із сейфів гамбурзького банку M.M.Warburg, керівництво якого також підозрюється у причетності до скандалу, 214 800 євро. Власником сейфу виявився екс-депутат бундестагу Йоханнес Карс, якого слідство підозрює у посередництві у сприянні ухиленню від сплати податків.

У 2016 році Карс організував зустріч акціонерів банку з тодішнім мером Гамбурга та нинішнім канцлером Німеччини Олафом Шольцем. На той момент керуючі директори фінансової установи перебували під слідством. Податкові органи Гамбурга вимагали від банку повернути по операціях сum-ex 47 млн. євро податків. Але за кілька днів несподівано відмовилися від стягнення.

Рішення викликало інтерес не лише у прокуратури, а й у місцевої опозиції, яка ініціювала парламентське розслідування. У ході нього з’ясувалося, що Шольц промовчав про зустріч із керівництвом банку саме в ті дні, коли міські податкові органи вимагали повернення податків. Шольц визнав спочатку лише одну зустріч, потім ще дві. Зробити це його змусили записи у щоденнику співзасновника M.M.Warburg, які потрапили до слідчих під час одного з обшуків.

При цьому Шольц категорично заперечував свій вплив рішення фіскальних органів.

“Це було б політичною дурістю, а я до безглуздя не схильний”, – заявляв лідер соціал-демократів у квітні 2021 року, виступаючи перед членами парламентської комісії з розслідування справи M.M.Warburg. Тоді він стверджував, що деталей зустрічей нібито не пам’ятав.

Шахрайська схема cum-ex – спекуляції з податком на дивіденди, в результаті яких скарбниця втратила, за оцінками експертів, кілька мільярдів доларів.