Після поразок на Харківщині та в Лимані тон російської пропаганди змінився – ISW

Американський Інститут вивчення війни (ISW) присвятив чергове зведення змінам у російському інформаційному просторі після поразок Росії на Харківщині та в Лимані, а також через мобілізацію.

Американські аналітики стверджують, що росіяни чують значно більше критики в бік генералів.

“Оголошена Кремлем часткова мобілізація дала широкій громадськості відчути наслідки поразок в Харківської області, а потім у Лимані, й спроби Кремля зображувати війну як щось обмежене та в цілому успішне розлетілися на друзки”, – пише ISW.

За відчуттями аналітиків, поразка в Лимані породила в російському інформпросторі ще більше сум’яття та критики, ніж вихід весною з півночі України та навіть поразка на Харківщині, так як після останніх подій у Росії оголосили мобілізацію.

ISW зазначає і те, що військове керівництво почали відкрито та вголос критикувати “патріотичні” військові блогери, яких допустили в телешоу. Деякі гості кремлівського телебачення, які вийшли в ефір 1 жовтня, навіть критикували рішення російського президента анексувати чотири українські області.

При цьому Путін, згадує ISW, старається більше контролювати інформпростір і менше пригнічувати його, у нього немає такої машини придушення та цензури, яка була в СРСР, тому “безлад” в інформаційному просторі може бути для нього небезпечнішим, ніж для радянської влади.

За оцінками ISW, Путін натомість опирається на військових блогерів – вони треба йому для просування в маси своєї позиції, і заради невикривленої інформації про справи на фронтах.

“Час покаже, скільки Путін терпітиме (критику – Ред.), і що буде, якщо і коли він спробує заткнути військових блогерів із їхньою критикою – все частіше критикою його з рішень”, – підсумовує ISW.