ISW: російські військові воліють психологічний терор над досягненнями на полі бою

У щоденному зведенні американського Інституту вивчення війни аналізується атака дронів-камікадзе, що сталася в понеділок, а також стрілянина на полігоні в Білгородській області.

Експерти зазначають, що росія використовує безпілотники Shahed-136 для атак на цивільні райони, замість сконцентруватися на поразці законних військових цілей і об’єктів у районі фронту. “Атака безпілотників 17 жовтня на житлову інфраструктуру в Києві узгоджується з ширшою схемою дій російських сил, які віддають перевагу психологічному терору в Україні, а не досягненню відчутних результатів на полі бою”, – йдеться у зведенні.

Експерти ISW також прокоментували стрілянину на полігоні в Білгородській області, яка, ймовірно, сталася внаслідок конфлікту між мобілізованими військовослужбовцями. На думку Інституту, те, що сталося, стало наслідком залежності Кремля від етнічних меншин, які весь цей час несли основний тягар мобілізації. У російському інформпросторі на трагедію відреагували расистськими висловлюваннями в адресу вихідців із Середньої Азії та закликами запровадити візовий режим із країнами регіону. Етнічні меншини, які змушені вести війну, що “визначається імперськими цілями росії і сформована російським православним націоналізмом”, швидше за все, продовжать відчувати відчуження. Це призведе до вираження невдоволення, потім до опору, за яким будуть репресії проти анклавів меншин”, попереджають експерти.

Творець групи найманців “ПВК Вагнера” ​​Євген Пригожин та акаунти в соціальних мережах, пов’язані з ПВК, все частіше говорять про неефективність російських військових інститутів та соціальні проблеми – це може непрямим чином розхитувати владу Кремля. Хоча Пригожин не виступає безпосередньо проти путіна і не критикує його, зростаюча популярність бізнесмена серед націоналістів може нашкодити репутації “сильного чоловіка”, вибудуваної російським президентом-терористом. Дискусії про громадянську війну в росії, які виникли після стрілянини в Білгородській області, можуть ще більше підірвати твердження Кремля про національну, етнічну і релігійну єдність усередині росії.