Суд визнав загибель 17 моряків із крейсера “Москва”, але не став пов’язувати це з війною в Україні
17 зниклих безвісти моряків із крейсера “Москва” були офіційно визнані Нахімовським судом Севастополя загиблими.
Тексти рішень цього цивільного суду не опубліковані – є лише інформація про них у судовій картотеці. Однак, виходячи зі строків розгляду справ, суд визнав, що смерть членів екіпажу нібито не пов’язана з воєнними діями, передає ВВС.
Рішення про визнання 17 моряків померлими суд виніс з 23 червня по 20 вересня, випливає з інформації на його сайті. Усі справи суд розглядав у закритому режимі, заявниками у кожній справі виступав командир військової частини №42948 та родичі моряків. Першим на це звернуло увагу видання “Агентство”. Жодного рішення не оскаржено. Отже, всі вони вважаються такими, що набрали чинності. Дата набрання чинності з п’яти справ не вказана.
Флагман Чорноморського флоту крейсер “Москва” затонув 13 квітня після вибуху, перебуваючи на чергуванні на схід від українського острова Зміїний. Міноборони Росії визнало зниклими безвісти 27 членів екіпажу, що перебували на борту, одного моряка – загиблим. Загалом, за різними оцінками, на кораблі було щонайменше 400 осіб, зокрема матроси термінової служби.
Хоча тексти судових рішень не опубліковані, виходячи зі строків розгляду справ, моряків визнали померлими не внаслідок воєнних дій.
Згідно з Цивільним кодексом росії, громадянин може бути протягом півроку оголошений судом померлим, якщо він зник безвісти за обставин, які “загрожували смертю або дають підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку”.
Якщо військовослужбовець зник безвісти “у зв’язку з воєнними діями”, визнати його померлим можуть не раніше, ніж через два роки з дня закінчення війни. При цьому дата закінчення військових дій має бути зазначена у заяві при зверненні до суду.
У перші дні війни крейсер “Москва” брав участь у боях за острів Зміїний, біля якого він затонув. Україна не брала на себе відповідальності за потоплення крейсера “Москва”. Неофіційна версія – крейсера було обстріляно українськими ракетами “Нептун”. Росія цього не визнає.
Раніше ЗМІ писали, що матерів моряків просили підписати документи про загибель їхніх дітей “внаслідок катастрофи”, а не участі у “спеціальній військовій операції”.
Згідно з російською версією, корабель затонув внаслідок пожежі та детонації боєзапасів. Родичам роз’яснювали, що вони можуть претендувати на виплати, передбачені законом у зв’язку із загибеллю військовослужбовця “при виконанні військової служби, а не указів про спеціальну військову операцію”.
