путін не відмовився від своєї мети перемогти Україну, але може піти на переговори – ISW

путін думає, що все ще може здобути перемогу в Україні, але не йде у ва-банк. Успішні наступи української армії можуть змусити його сісти за стіл переговорів.

“Ні Україна, ні Захід не переконали Путіна в тому, що він повинен розглянути можливість будь-якого компромісу. Натомість Путін залишається зосередженим на досягненні своїх початкових військових цілей шляхом затяжного конфлікту, в якому він переможе, нав’язавши силою свою волю Україні або зламавши волю України після того, як Захід припинить підтримувати Київ”, – йдеться у звіті аналітиків Інституту вивчення війни.

Експерти вважають, що продовження наступу армії РФ навколо Бахмута, Авдіївки і вздовж лінії фронту в Луганській і західній частині Донецької областей говорить про те, що Путін все ще намагається перемогти. Водночас російський диктатор боїться йти в ва-банк, але і не висуває ніяких умов для переговорів, крім перемоги Росії.

У зв’язку з цим аналітики прийшли до висновку, що в України є три варіанти дій:

припинити бойові дії, що призведе до катастрофічної поразки;
продовжувати вести обмежені військові дії, щоб лише утримати нинішню лінію фронту, але це буде заохочувати Путіна до подальших атак;
почати контрнаступ, щоб переконати Путіна сісти за стіл переговорів, або ж створити такі військові реалії, щоб Київ та західні союзники змогли ефективно заморозити війну.

Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Путіна, було повідомлено на сайті МКС 17 березня. Суд підозрює президента Росії у військових злочинах, зокрема насильницьку депортацію дітей із окупованих територій України до РФ. Існують достатні підстави вважати, що Путін несе персональну кримінальну відповідальність за ці злочини – безпосередньо, разом з іншими особами або через інших осіб, – а також за те, що він “не здійснював належного контролю над цивільними та військовими підлеглими, які вчинили ці діяння або допустили їх і які перебували під його дієвою владою та контролем”, йдеться у повідомленні.

Аналогічний ордер на арешт виданий щодо уповноваженої з прав дитини за президента РФ Марії Львової-Бєлової. У ухвалі МКС вказується, що в суду в Гаазі “є достатні підстави вважати, що вона несе індивідуальну кримінальну відповідальність за вищезгадані злочини, оскільки вчинила ці дії безпосередньо, спільно з іншими особами та/або через інших осіб”.

Рішення Міжнародного кримінального суду вітали у Брюсселі та Києві. Президент України Володимир Зеленський у вечірньому відеозверненні до громадян назвав ордер на арешт Путіна “історичним рішенням, з якого розпочнеться історична відповідальність”. Тим часом генсек ООН Антоніу Гутерріш заявив, що президент РФ для нього – не персона нон грата, і що він, як і раніше, готовий розмовляти з Путіним для вирішення важливих питань.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков видачу ордера МКС на арешт Володимира Путіна назвав обурливим, а саме рішення незначним.