Проти “дорожньої карти” Україні в НАТО виступають три країни

Сполучені Штати Америки, Німеччина та Угорщина виступають проти намірів Польщі та країн Балтії запропонувати Україні “дорожню карту” до членства в Північноатлантичному альянсі (НАТО) на липневому саміті у Вільнюсі.

Про це повідомило видання Financial Times (FT) із посиланням на чотири джерела, які брали участь у переговорах. За їхніми словами, розбіжності між членами Альянсу стали очевидними на зустрічі міністрів закордонних справ країн-членів НАТО в Брюсселі цього тижня, пише DW.

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг минулого місяця представив державам-членам документ, у якому виклав “практичні та політичні” пропозиції для України, серед яких – нова декларація про відносини, яка би ґрунтувалася на заяві 2008 року про те, що країна колись стане членом Альянсу. Цього тижня на зустрічі міністрів у Брюсселі точилися активні дебати про те, що саме слід запропонувати Україні.

Як пише FT, всі члени Альянсу згодні, що вступ України не може серйозно обговорюватися в умовах війни, водночас зростає кількість країн-прибічниць того, щоби запропонувати Україні “політичний шлях” до членства на липневому саміті у Вільнюсі, який би “зміцнив” зв’язки між НАТО та Києвом. Проти цієї пропозиції виступають США, Німеччина та Угорщина.

Вашингтон закликає союзників зосередитись на короткостроковій військовій, фінансовій та гуманітарній допомозі Україні у боротьбі проти російського вторгнення. Головним пріоритетом на саміті у Вільнюсі, на думку США, має бути практична підтримка, така як постачання боєприпасів, тоді як дискусії про потенційні післявоєнні політичні відносини лише відволікають від цього.

Вашингтон стурбований, що поглиблення зв’язків України з НАТО під час війни може підживлювати кремлівський наратив про битву між Росією та Альянсом, і що Москва може піти на ескалацію конфлікту, зокрема шляхом потенційного розгортання ядерної зброї.

“У нас попереду кілька тижнів важких переговорів, аби закрити ці розбіжності та сформулювати політичний результат”, – цитує FT одного зі співрозмовників. “Дорога (до саміту у Вільнюсі. – Ред.) усе ще дуже терниста”, – додало інше джерело.

За даними видання, одним із варіантів є перетворення комісії Україна-НАТО на Раду Україна-НАТО, що підвищило би статус країни як партнера Альянсу, зробивши її більше залученою до зустрічей та консультацій, зокрема до брифінгів з питань розвідки.

Союзники також сперечаються про те, чи має бути окрема заява саміту, присвячена Україні, чи державу варто згадати в межах загальної декларації за підсумками саміту.

Президент України Володимир Зеленський раніше попереджав, що візьме участь в саміті у Вільнюсі лише в разі представлення Києву реальних кроків на шляху до членства в НАТО або ж надання післявоєнних гарантій безпеки та поглиблення співпраці з Альянсом.