Жеваго заявив, що не причетний до надання хабаря у майже $3 млн голові Верховного Суду

Прес-служба Костянтина Жеваго стверджує, що він не має жодного відношення до дачі хабара голові чи суддями Верховного суду, про що заявило керівництво Національного антикорупційного бюро України і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У заяві спростовується інформація про те, що неправомірна вигода могла бути одержана суддями від людей, які діяли в інтересах Жеваго. Сам олігарх просить ЗМІ “не поширювати непідтверджені відомості”.

В пресслужбі мільярдера також заявили “безпідставний зв‘язок і явне підтасування” щодо паралелей у цій справі з рішенням Великої палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року про визнання законності придбання компанією Ferrexpo у 2002 році пакету акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.

Жеваго зазначає, що Велика палата ВС прийняла свою квітневу ухвалу не в його інтересах, а “в інтересах великої, публічної компанії з поважними акціонерами, яка торгується на основному майданчику Лондонської фондової біржі”.

“ВС оголосив юридично вивірене рішення. Було припинено спробу сумнівних офшорних компаній, пов’язаних із фігурантами санкційних списків США і Європи, у тому числі громадянами Росії, здійснити рейдерське захоплення великого промислового активу. Ми з іншими акціонерами переконалися, що саме у найвищій судовій інстанції України ще можна домогтися захисту своїх законних прав”, — наголосив Костянтин Жеваго.

Співвласник Ferrexpo запевнив, що у разі необхідності він та юристи відповідних компаній готові надати всі належні пояснення слідству і судовим інстанціям.

“Підкреслю, що ми зацікавлені у прозорому розслідуванні цієї справи, аби зняти всі підозри й підтвердити свою репутацію в Україні та серед закордонних партнерів”, — сказав Жеваго.

Як повідомляло ІА “Центр новин”, Голову Верховного Суду Князєва спіймали на хабарі в 3 млн доларів за нібито ухвалення рішення на користь бізнесмена Костянтина Жеваго. Йдеться про справу стосовно права власності 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo, яку розглядала Велика Палата ВС.

Читайте також:

САП та НАБУ повідомили деталі затримання суддів Верховного суду