Верховний суд відмовився розглядати справу про «абсолютний імунітет» Трампа в прискореному порядку

Верховний суд відмовився негайно розглянути справу колишнього президента Дональда Трампа, який вимагає визнати, що він має імунітет від судового переслідування.

Рішення вищої судової інстанції може відстрочити процес у справі про втручання Трампа у перебіг виборів у 2020 році.

Раніше спеціальний прокурор Джек Сміт попросив Верховний суд, у якому переважають консерватори, ухвалити справу про імунітет до розгляду в прискореному порядку, в обхід федерального апеляційного суду.

Верховний суд відхилив це прохання у короткій ухвалі без вказівки обґрунтувань для такого рішення.

Окружний суддя Таня Чуткан, яка головуватиме на березневому процесі у справі Трампа, звинуваченого у змові з метою скасування результатів виборів 2020 року, 1 грудня відкинула його претензії на імунітет.

Адвокати Трампа оскаржили рішення в апеляційному суді округу Колумбія, а спецпрокурор Сміт попросив Верховний суд втрутитися та розглянути справу самостійно.

Тепер, коли Верховний суд відхилив прохання Сміта, справу розглядатиме апеляційний суд, що може призвести до перенесення березневого процесу над Трампом. Апеляційний суд призначив дату вихідних заяв сторін на 9 січня.

Адвокати Трампа неодноразово намагалися відкласти історичний процес, щоб він був проведений вже після виборів у листопаді 2024 року. Зокрема, вони наполягають на тому, що колишній президент має «абсолютний імунітет» і не може переслідуватися за дії, вчинені ним під час перебування у Білому домі.

77-річний Трамп є фаворитом у гонці за висування офіційним кандидатом у президенти від Республіканської партії. У серпні йому було пред’явлено звинувачення у прагненні анулювати результати виборів 2020 року через скоординовані зусилля, внаслідок яких його прихильники атакували Капітолій 6 січня 2021 року.