TikTok наполягає, що її діяльність у США захищена Першою поправкою до Конституції

Компанія TikTok у четвер представила заперечення проти тверджень американського уряду про те, що Перша поправка до Конституції США, яка гарантує свободу слова, не поширюється на популярну соціальну медіаплатформу. Компанія порівняла себе з іншими американськими медіаорганізаціями, які належать іноземним власникам.

У документах, поданих у липні Міністерством юстиції США до федерального апеляційного суду у Вашингтоні, стверджувалося, що материнська компанія TikTok, ByteDance, ні її глобальні та американські підрозділи TikTok Ltd, що базується в Китаї. та TikTok Inc. не підпадають під захист Першої поправки, оскільки є «іноземними організаціями, які діють за кордоном» або належать до них.

Адвокати TikTok зробили Першу поправку ключовим елементом своїх зусиль щодо заперечення федерального закону, що вимагає від ByteDance продати TikTok покупцю, схваленому федеральними регуляторами, під загрозою заборони діяльності на території США.

У поданому до суду документі вони заявили, що американський підрозділ TikTok не втрачає своїх конституційних прав через те, що належить іноземній компанії. Вони провели паралель між TikTok і відомими виданнями новин, такими як Politico і Business Insider, які належать німецькому видавцеві Axel Springer SE. Вони також навели приклад ділового журналу Fortune, що належить тайському бізнесмену Чатчавалу Джіараванону.

“Зрозуміло, американські компанії, які видають Politico, Fortune і Business Insider, не втрачають захисту Першої поправки через те, що належать іноземцям”, – зазначили адвокати TikTok.

У липні Мін’юст США заявив, що ByteDance та TikTok не висунули обґрунтованих претензій щодо свободи слова у своєму протесті проти закону.

На думку відомства, закон покликаний зняти побоювання, пов’язані з національною безпекою щодо власників TikTok і не торкається питань захисту свободи слова.

В останні роки адміністрація Байдена та TikTok проводили переговори, спрямовані на зняття побоювань американського уряду, але сторони так і не дійшли згоди.

TikTok заявила, що уряд фактично припинив переговори після того, як компанія представила проект угоди, в якій докладно описувалося, як вона планує усунути побоювання з приводу програми, зберігаючи при цьому зв’язки з ByteDance.

Однак Мін’юст заявив, що пропозиція TikTok «не створила достатнього поділу між діяльністю компанії у США та Китаєм».

Суд розпочне заслуховувати усні аргументи сторін 16 вересня.