Демократи в Сенаті США вимагали розслідувати помилковий звіт ШІ про китайське судно

Група сенаторів-демократів Конгресу США вимагає від урядових наглядових органів розслідувати помилковий звіт штучного інтелекту (ШІ), в якому стверджувалося, що китайське судно на Близькому Сході перевозило компоненти ядерної програми зброї.

Як передає CNN, відповідний лист законодавців опинився у розпорядженні телеканалу.

Сенатори назвали цей інцидент, який, за їхніми словами, ледь не призвів до конфлікту, прикладом “нещодавніх подій”, що викликають у них “зростаюче занепокоєння з приводу того, якою мірою відомства <…> віддають пріоритет прискоренню впровадження можливостей ШІ та “експериментам” замість ефективного управління”.

У листі сенатори Марк Уорнер, Джек Рід та Кріс Кунс закликали до “негайного проведення розслідування з боку відповідних генеральних інспекторів із забезпеченням більш високого ступеня прозорості підсумкових результатів, враховуючи вплив, який подібні помилки надають на довіру [американській] громадськості до розвідки та бойових місій”.

У листі також згадується удар, який ЗС США завдали у лютому по іранській школі в Мінабі, внаслідок чого загинули майже 200 дітей та дорослих. Раніше CNN повідомляв, що удару було завдано після того, як американське командування проігнорувало попередження про сильну застарілість розвідданих. За даними CNN, початкові висновки розслідування вказували на використання застарілої інформації для підготовки списку цілей.

“Дані про те, що платформи ШІ для вибору цілей неодноразово генерували хибні результати на основі застарілих даних або явних галюцинацій, створюють ризик серйозних оперативних помилок, а також підривають довіру як американської громадськості, так і міжнародних партнерів до точності та надійності розвідданих США і на основі військових дій”.

Вони вимагали від голови Пентагону Піта Гегсета і директора Національної розвідки Джея Клейтона надати генеральним інспекторам “необмежений доступ як до [даних з] обох випадків, що сталися цього року, <…>, так і до будь-яких інших випадків, які досі, можливо, не були оприлюднені.”