Apple закликає суддю припинити справу про монополію на ринку смартфонів у США

Технологічний гігант Apple попросить федерального суддю відхилити справу Міністерства юстиції США, в рамках якої виробник iPhone звинувачується у незаконному домінуванні на ринку смартфонів.

Окружний суддя США Жюльєн Нілс у Ньюарку, штат Нью-Джерсі, має вислухати аргументи юристів Apple та прокурорів. Сторона звинувачення стверджує, що компанія обмежує користувачів і не допускає конкуренції, встановлюючи ліміти на взаємодію між iPhone та сторонніми програмами та пристроями.

Раніше Apple подала клопотання про відхилення справи, заявивши, що обмеження на доступ розробників до її технологій були обґрунтованими і що примус ділитися технологіями з конкурентами загальмує інновації.

Антимонопольні відносини проти великих технологічних підприємств є довгостроковою тенденцією. Початок справи проти Apple було покладено ще під час першого президентського терміну Дональда Трампа і офіційно порушено під час адміністрації президента Джо Байдена.

В інших випадках Alphabet, материнська компанія Google, була визнана володаркою монополії серед пошукових онлайн-сервісів. Meta, яка володіє платформами Facebook, Instagram і месенджером WhatsApp, постала перед судом за звинуваченнями у придушенні конкуренції.

Деякі позови, подібні до тих, що лежать в основі справи Apple, зрештою зазнали невдачі.

Суддя відхилив позов Федеральної торгової комісії проти Meta щодо обмежень платформи соціальних мереж для розробників сторонніх додатків.
У справі про інтернет-пошук Google суддя відхилив позов про те, що компанія мала зробити більше для розміщення реклами в пошуковій системі Bing компанії Microsoft.

Apple послалася на ухвалу у своїй власній справі, заявивши, що вона показує, що утримання доступу до технологій не повинно вважатися антиконкурентним.

Позов Apple, поданий у березні Міністерством юстиції та одразу кількома штатами, спрямований на обмеження для розробників додатків, а також на створення технічних перешкод для сторонніх пристроїв та сервісів, таких як смарт-годинник, цифрові гаманці та сервіси обміну повідомленнями, які могли б конкурувати з її власними.

Якщо суддя визнає претензії обґрунтованими, справу буде передано на розгляд.