США та Великобританія не підписали заяву щодо ШІ в Парижі

Сполучені Штати та Великобританія не підписали Заяву про інклюзивний та стійкий штучний інтелект (ШI) за підсумками саміту (AI Action Summit) у Парижі. Це випливає із документа, поширеного Єлисейським палацом у вівторок, 11 лютого.

У заяві, зокрема, як одна з цілей заявлялося “забезпечення відкритості, інклюзивності, прозорості, етичності, безпеки, надійності та заслуговує на довіру ІІ з урахуванням міжнародних рамок для всіх”.

Крім того, там йшлося про необхідність “скорочення цифрової нерівності”, “недопущення концентрації на ринках”, заохочення впровадження ІІ, який позитивно впливає на майбутнє “на ринках праці та надає можливості для сталого зростання”, а також веде до “зміцнення міжнародного співробітництва”.

Підписи під документом поставили 73 країни, установи та організації, включаючи Німеччину, Єврокомісію (ЄК), Раду Європи та навіть Китай.

США не прокоментували своє неприєднання. Прем’єр-міністр Великобританії Кір Стармер заявив, що Лондон “підписуватиметься лише під тими ініціативами, які відповідають національним інтересам Великобританії”.

В американському ШI -стартапі Anthropic PBC назвали саміт під егідою Франції та Індії “втраченою можливістю” по ряду напрямків, передало агентство AFP.

За словами голови компанії Даріо Амодеї, йдеться про запобігання загрозам безпеці, що походять від нових технологій і попередження соціальних та економічних потрясінь.

Віце-президент США Джеймс Девід Венс, який очолював американську делегацію, не став слухати виступи голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляйєн (Ursula von der Leyen) та президента Франції Емманюеля Макрона, який виступав із заключною промовою, передало агентство Reuters. За його даними, пізніше Венс провів окремі зустрічі з головою ЄК та французьким лідером.

“Ми вважаємо, що надмірне регулювання сектора ІІ може занапастити цю передову галузь”, – підкреслив Венс, додавши, що США мають намір залишатися домінуючою силою в даній галузі. “Американський ШI не буде перетворений на інструмент авторитарної цензури”, – заявив він, мабуть, маючи на увазі надмірне регулювання.

Венс безпосередньо не прокоментував ситуацію з китайським додатком DeepSeek, але заявив про спроби інших країн “захопити інформаційну інфраструктуру” США.