Смирнову вручили підозру у хабарництві

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) у середу, 16 квітня, повідомили про вручення двох підозр колишньому заступнику голови Офісу президента (ОПУ).

Хоча антикорупційні органи не називають його прізвище, низка ЗМІ зазначили, що йдеться про Андрія Смирнова, який був заступником голови ОПУ у 2019-2024 роках. Згодом цю інформацію підтвердив і сам експосадовець.

Це – не перші підозри, що він отримує. Так, у травні 2024 року йому вручили підозру в незаконному збагаченні. За даними слідства, у 2020-2022 роках він набув активи вартістю 17,1 мільйона гривень, маючи заощадження та офіційний дохід за цей період у розмірі близько 1,3 мільйона гривень.

Тоді йому обрали запобіжний захід у вигляді 10 мільйонів гривень застави.
Одна з підозр, які отримав Смирнов у середу, стосується легалізації коштів, які, за версією слідства, він незаконно набув у 2019-2021 роках. За твердженням правоохоронців, для їхньої легалізації він вирішив побудувати приватні будинки загальною площею понад 300 квадратних метрів у рекреаційній зоні Одещини.

Для цього посадовець звернувся до бенефіціара товариства, яке володіло землею на березі моря, та передав для зведення об’єктів майже 6,5 мільйона гривень.

“Готове майно, яким фактично користувався топпосадовець, спочатку оформили на товариство, а після повідомлення йому про підозру у травні 2024 року переоформили на довірену особу”, – зазначили у НАБУ.
Крім того, за даними правоохоронців, у 2022 році до підозрюваного звернувся власник будівельної компанії з пропозицією надати хабар у вигляді робіт та послуг на суму 100 тисяч доларів для зведення одного зі згаданих будинків на узбережжі.

За це підприємець просив посприяти ухваленню Антимонопольним комітетом України (АМКУ) рішення про скасування результатів тендеру, в якому переміг конкурент, а у новому тендері – забезпечити перемогу його компанії.
Як вказують правоохоронці, експосадовець пристав на пропозицію, використав службове становище та виконав взяті на себе зобов’язання, а АМКУ – ухвалив “потрібне” рішення.

Як зауважили правоохоронці, підозри отримав не лише експосадовець ОПУ, але й згаданий власник будівельної компанії, якому закидають “пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі” (стаття 369 кримінального кодексу)

Смирнов, вважає, що нові підозри антикорупційні органи вручили йому через те, що закінчуються строки розслідування у справі про незаконне збагачення, “а перспектива доказування слабка”.

“Мені б дійсно хотілося написати великий текст і додати до нього весь цей сюр, з так званими “доказами”, який ми читаємо у вручених документах. Але збережемо його на потім”, – написав він у Facebook.