Заяви Трампа щодо України – швидше імітація підтримки, – журналіст Foreign Policy

За гучними заявами президента США Дональда Трампа щодо України поки що стоїть більше риторики, ніж реальних дій: конкретики щодо обсягів і термінів постачання зброї немає, санкції проти РФ відкладаються, а “ультиматум” російському правителю Володимиру Путіну схожий на чергову спробу домовитися особисто, а не стратегічно.

Про це пише журналіст Крістіан Керіл на шпальтах Foreign Policy.

Він звернув увагу, що Трамп 14 липня на своїй пресконференції з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте в Овальному кабінеті, де було оголошено про новий план озброєння для України, представив зміну позиції щодо росіян не стільки як стратегічне рішення, скільки як обурення.

“Президенту США помітно бракує глибшого стратегічного розуміння того, чому почалася війна, чому вона триває і як вона закінчиться. Як і його дипломатичний посланець Стів Віткофф, Трамп дивиться на все крізь свою високо персоналізовану призму укладання угод: Путіна тепер потрібно привести до порядку, тому що він, колишній друг Трампа, зрадив його”, – йдеться у матеріалі.

З цим погодився колишній командувач армії США в Європі Бен Ходжес, який зауважив, що Трампу бракує стратегічного бачення результату війни Росії в Україні.

“Чому президент не каже: “Остаточна мета полягає в тому, щоб Росія жила в межах своїх власних кордонів, як і будь-яка інша суверенна держава, і щоб вона припинила нападати на своїх сусідів”?” – запитує Ходжес.

Натомість, за його словами, Трамп озвучує “набір напівсирих заяв і розпливчастих тверджень”.