Трамп подав позов на $10 млрд проти Мінфіну та Податкової служби США через витік податкових декларацій

Президент США Дональд Трамп, його сини Дональд та Ерік та компанія Trump Organization, якій належать готелі, поля для гольфу та інша нерухомість, подали до суду на міністерство фінансів та Податкову службу (Internal Revenue Service, IRS) країни, повідомляє ABC News.

Позивачі стверджують, що Мінфін та IRS не вжили достатніх заходів для запобігання витоку їхніх податкових декларацій у ЗМІ у період першого президентського терміну Трампа у 2019 році, і хочуть стягнути з них збитки у розмірі не менше $10 млрд. Позов направлений до Федерального суду Майамі, пише The Wall Street Jour.

У ньому йдеться, що IRS не провела належного відбору працівників і належного моніторингу своїх систем, через що підрядник служби Чарльз Літтлджон зміг передати податкові декларації газеті The New York Times (NYT) і сайту ProPublica.

Літтлджон у 2023 році визнав свою провину і у 2024 році був засуджений до п’яти років ув’язнення.

На підставі переданих ним декларацій NYT надрукувала кілька статей про податкові виплати і стратегії Трампа, зокрема про заявлені ним багаторічні збитки та сплату ним федерального прибуткового податку на суму всього $750 як у 2016, так і в 2017 році.

Сайт ProPublica отримав більше інформації та на її основі опублікував статті з подробицями податкового життя багатьох заможних американців, включаючи засновника Amazon Джефа Безоса та легендарного інвестора Уоррена Баффета.

Згідно з позовом, витік завдав шкоди репутації родини Трампа і мав на меті “неадекватно вплинути на результати президентських виборів 2020 року”, які він у підсумку програв демократу Джо Байдену.

Статті “завдали репутаційної та фінансової шкоди”, а також “негативно вплинули на підтримку президента Трампа серед виборців у ході президентських виборів 2020 року”, наголошується в документі.

Крім того, матеріали спричинили подання генеральним прокурором Нью-Йорка цивільного позову проти Трампа, заявляє президент.

При цьому позов проти Мінфіну та ІRS він подав від власного імені, а не як глава держави.

Цьогорічний міністр фінансів Скотт Бессент також виконує обов’язки комісара IRS. Трамп як президент має повноваження щодо його звільнення, а також для звільнення генерального прокурора, який зазвичай представляє інтереси федерального уряду в суді, пише WSJ.

Згідно із законом, IRS повинна дотримуватися конфіденційності податкових декларацій, а людям, які мають до них санкціонований доступ, можуть бути пред’явлені кримінальні звинувачення за розголошення інформації.

Разом з тим, закон дозволяє стягувати збитки з уряду тільки в тому випадку, якщо несанкціоноване розкриття інформації здійснюється американськими співробітниками. В інших випадках можна стягувати з винних.

Одним із ключових у рамках нових розглядів буде питання про те, чи був Літтлджон співробітником IRS, зазначає WSJ. Формально він репрезентував консалтингову Booz Allen Hamilton.

Раніше позов проти влади подав інший постраждалий від дій Літтлджона – мільярдер Кен Гріффін. Уряд тоді наполягав, що не був співробітником IRS.

Федеральний суддя в рамках цієї справи визначив, що трудовий статус Літтлджона викликає достатньо питань, щоб позов міг пройти початкові стадії розглядів.

У 2024 році Гріффін та уряд врегулювали справу у позасудовому порядку. IRS вибачилася за те, що не захистила дані платника податків, а Гріффін не стягував грошових збитків або вимагав компенсації витрат на адвокатів.

Booz Allen заявляла, що їй не було відомо про дії Літтлджона до моменту висунення йому звинувачень. Безсент цього тижня сказав, що Мінфін розірватиме всі контракти з цією компанією через справу Літтлджона.

Також актуальним є питання про строки позовної давності. У США можна подавати до суду протягом двох років після “дати виявлення” несанкціонованого розголошення інформації. Статті про податкові документи Трампа почали публікуватися в 2020 році, але їхнє коріння кілька років залишалося неясним. Літтлджону звинуватили у вересні 2023 року.

Трамп у своєму позові стверджує, що отримав офіційне повідомлення про розголошення рівно два роки тому.

Згідно із законом, платники податків можуть отримати по $1 тис. за кожен випадок несанкціонованого розкриття інформації, а також вимагати виплати фактичної шкоди. Якщо розкриття було навмисним або сталося внаслідок грубої необережності, може бути стягнуто так звану штрафну шкоду (punitive damages).

Такі справи розглядаються судом присяжних.

У 2023 році Хантер Байден, син тодішнього президента США Джо Байдена, подав аналогічний позов проти IRS, звинувативши її в порушенні прав на недоторканність приватного життя в результаті висловлення податківцями Конгресу та ЗМІ побоювань з приводу розслідування його податків і ділової практики. У 2025 році позов було відкликано.