Залежність від соцмереж: Google і Meta виплатять $6 млн
Суд присяжних у Лос-Анджелесі визнав компанії Meta (володіє Facebook та Instagram) та Alphabet ( Google та YouTube) винними у заподіянні психологічної шкоди 20-річній користувачці, повідомляють агентства dpa і AFP у четвер, 26 березня.
Суд зобов’язав компанії виплатити три мільйони доларів компенсації та ще три мільйони доларів штрафних санкцій. Meta має сплатити 70 відсотків суми.
Позивачка звинуватила онлайн-платформи у тому, що вони навмисно розробляють свої сервіси таким чином, щоб користувачі ставали залежними від них. Одним із прикладів була названа функція, яка дозволяє користувачам прокручувати сторінку до наступного допису. За словами дівчини, вона почала користуватися YouTube та Instagram ще в дитинстві, внаслідок чого зіткнулася з депресією та тривогою.
Вона розповіла присяжним, що її майже постійне використання соціальних мереж “вплинуло на самооцінку”, змусило її відмовитися від хобі та призвело до проблем з новими знайомствами.
Присяжні в Лос-Анджелесі відповіли “так” на всі сім запитань у вироку. Зокрема, вони дійшли висновку, що платформи проявили недбальство. Присяжні також погодилися, що обидві компанії знали або повинні були знати, що їхні послуги становлять небезпеку для неповнолітніх, проте не попередили про це належним чином.
Крім того, дев’ять із 12 присяжних погодилися, що обидві компанії діяли зі злим умислом, що стало підставою для окремих штрафних санкцій.
Google та Meta подадуть апеляцію
Протягом судового розгляду Meta та YouTube стверджували, що проблеми позивачки не мають нічого спільного з користуванням їхніми платформами. Адвокат Мети вказував на проблеми в родині та бурхливі стосунки з батьками, тоді як YouTube заперечував те, скільки часу вона проводила на його платформі.
Тепер обидві компанії мають намір оскаржити рішення суду. За словами речника Meta, компанія “з повагою не погоджуються з вироком”. Він зазначив, що “психічне здоров’я підлітків є надзвичайно складним явищем і не може бути пов’язане лише з одним додатком”.
“Ця справа неправильно трактує YouTube, який є відповідально створеною стримінговою платформою, а не сайтом соціальних мереж”, – вказав речник Google.
