Антонищак: Італійська прокуратура не зацікавлена в розслідуванні, їм вигідно призначити винним Марківа

Про це в телефонному коментарі ІА «Центр новин» з міста Мілан (Італія) повідомив народний депутат України Андрій Антонищак.

Політик заявив, що його допитували понад п’ять годин в прокуратурі міста Мілан у справі затриманого нацгвардійця Віталія Марківа підозрюваного у вбивстві італійського фоторепортера. Допит проводили слідчі, прокурор міста Павія, який веде справу, а також підполковник карабінерів та оперативна група.

Фото з сторінки Facebook Андрія Антонищака

«Італійська сторона недружелюбно до нас налаштована, вони не розслідують справу, а хочуть призначити винного у справі загиблого журналіста Рокеллі. Таким винним вони призначили бійця Нацгвардії Віталія Марківа. Адже, вони не можуть визнати терористів винними, бо їх не можуть притягнути до відповідальності. Через бійця Нацгвардії вони будуть мати можливість позиватися до держави Україна, в тому числі, будуть вимагати відшкодування збитків, які вони собі надумають, а третя сторона може це використати», – розповів Антонищак.

Крім того, депутат розповів деталі допиту в італійській прокуратурі: «Я звернувся до них з проханням, щоб вони побували на горі Карачун і зрозуміли недолугість своїх доказів. Бійці батальйону не могли стріляти з тих позицій, де знаходились, бо автомат не стріляє на 3 км. Однак, вони сказали, що в нас було інше озброєння, я відповів, що журналіст загинув від мінометного обстрілу, і на той час в нас не було мінометів. Вони вже тепер «петляють», і виходять з того, що Марків міг бути причетний до організації вбивства журналіста. Сьогодні італійський адвокат зауважив, що їхнє законодавство дуже жорстке, вони можуть заарештувати за підозрою, але вони не можуть судити за підозрою, судять за фактами. Однак, відповідних доказів і фактів в італійських правоохоронців немає», – відзначив Антонищак.

Крім того, парламентарій відмітив зневажливе ставлення італійських правоохоронців під час допиту.

«На допиті, я охарактеризував загальну картину, розповів про взаємодію Нацгвардії із ЗСУ, хто брав участь в АТО. Вони в тому не розбираються, сказали, що їм це не цікаво. Я наголошував, що мої показання  стосуються справи. Якщо Вам не цікаво, то буде цікаво судді. Вони мене постійно перебивали, хотіли почути, що вони хотіли. Було серйозне протистояння, психологічний тиск».

«Також я розповів, як диверсійно розвідувальна група РФ увійшла в Слов’янськ, до них долучилися продажна міліція, які були вірні Януковичу та інші люди, які не хотіли бачити державу Україну. Після цього, прокурор задав питання, кого Ви вважаєте сепаратистами, людей, які люблять Росію?! Я був шокований такими запитаннями! Цікаво, якщо б люди Сицилії виступали за відділення острова, як б вони їх називали?!», – зауважив Антонищак.

Парламентарій зазначив, що разом з колегою народним депутатом Богданом Матківським, якого також допитують у справі Марківа, а також з Міністром внутрішніх справ, наполягатиме на тому, щоб італійська прокуратура звернулася в український Мін’юст з листом про правову допомогу.

«Після відповідних погоджень, італійська сторона зможе приїхати в Україну допитати свідків – це люди, які були на горі Карачун з Марківим:  колишні і теперішні бійці батальйону Кульчицького, а також таксиста, зокрема саме покази таксиста, які є в італійської сторони  не відповідають дійсності», – резюмував Антонищак.

Як повідомляло ІА Центр новин, нардепи Андрій Антонищак та Богдан Матківський готові дати свідчення у справі Марківа. Антонищака допитували понад п’ять годин.

Нагадаємо, заступника командира взводу першого батальйону оперативного призначення Національної гвардії ім. Кульчицького старшого сержанта Марківа затримали 30 червня в Італії за підозрою у вбивстві фоторепортера громадянина Італії Рокеллі та його російського напарника Андрія Миронова поблизу м. Слов`янськ у 24 травня 2014 року.

За даними українського слідства, загибель двох журналістів сталася внаслідок артобстрілу з боку російсько-терористичних військ.

У Нацгвардії наголосили, що у 2014 році у батальйоні імені Кульчицького в наявності не було жодного міномета.

У Департаменті комунікації МВС України повідомили, що проти Марківа дав свідчення французький журналіст.

Департамент консульської служби Міністерства закордонних справ України у соціальній мережі Facebook 18 липня повідомив, що Марків свідчив на суді в рамках попереднього допиту.