ВРЮ не дозволила звільнити суддю, який виніс сину екс-нардепа умовний вирок за вбивство

Вища рада юстиції констатувала порушення у діях судді Баришівського району Київської області Володимира Єременка, однак відмовила у внесенні подання про звільнення через сплив строку притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Таке рішення було прийнято на засіданні ВРЮ за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 березня 2014 року, повідомили у прес-службі Вищої ради юстиції.

Зокрема, згідно з повідомленням, за результатами таємного голосування ВРЮ одноголосно вирішила відмовити у внесенні подання до Верховної Ради про звільнення Єременка з посади судді. Підставою для ухвалення такого рішення стало закінчення строків притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Як нагадав доповідач із зазначеного питання член Вищої ради юстиції Анатолій Мірошниченко, 16 травня 2011 року у провадження Баришівського райсуду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням трьох громадян, серед яких був син колишнього народного депутата від Партії регіонів Володимира Демішкана Сергія Демішкана, у вчиненні ряду злочинів, пов’язаних із викраденням людини, примушуванням її до укладення цивільно-правових зобов’язань, умисним позбавленням такої особи життя та приховуванням злочинів.

23 листопада 2011 року за результатами розгляду цієї кримінальної справи Баришівський райсуд Київської області під головуванням судді Єременка виніс вирок, яким визнав винним Демішкана у вчиненні інкримінованих йому злочинів та за кожний із цих злочинів призначив мінімальне покарання.

Остаточне покарання Демішкану було призначене у вигляді 5 років позбавлення волі.

Однак на підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Двом іншим співучасникам злочину також призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 та 7 років відповідно, тобто до мінімальної межі санкції відповідних статей КК України.

Зазначений вирок в апеляційному порядку не переглядався.

Разом з тим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 31 травня 2012 року задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Київської області та скасовано вирок, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Перевіркою було встановлено, що під час розгляду зазначеної кримінальної справи суддею Єременком було допущено грубі порушення норм чинного законодавства України, що полягають у невідповідності призначеного засудженим покарання тяжкості злочинів та особам засуджених внаслідок м’якості, у неправильному застосуванні статті 75 КК України та порушенні вимог Кримінально-процесуального кодексу та інших порушеннях.

Обставини, встановлені у рішенні ВККСУ, були підтверджені і Вищою радою юстиції, та свідчать, що суддею Єременком під час розгляду кримінальної справи було вчинено дії, що порочать звання судді і викликали сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності судових органів.

Як повідомлялося, в листопаді 2007 року в Києві був викрадений 62-річний Василь Кривозуб, директор авіакомпанії ”Крунк”. Як з’ясувалося в ході розслідування, Кривозуба викрав його бізнес-партнер Сергій Демішкан разом із Сергієм Левченком і Олександром Курдіним.

Вони вивезли жертву на територію Баришівського району і хотіли змусити бізнесмена підписати договір купівлі-продажу транспортного літака АН-26, що належав Кривозубу. При спробі втечі ”заручника” було вбито, а тіло затоплено в озері з прив`язаною до нього батареєю.

Незважаючи на численні обтяжуючі обставини справи, злочинці, вину яких було доведено судом, отримали мінімальні строки ув`язнення, а Демішкана взагалі звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком на три роки.